Wie gisteravond de laatste 10 minuten Juventus tegen Salernitana heeft gezien, was getuige van een mirakel met de arbitrage in een negatieve hoofdrol. Positief was wel dat we door dit spektakel onze spelregelkennis weer goed hebben kunnen opfrissen.
Ver in blessuretijd scoorde Juventus de 3-2 en speler Milik was er zo blij mee dat hij zijn shirt uittrok.
Hij kreeg hiervoor geel en aangezien het zijn 2e geel was, werd hij van het veld gestuurd. Nadat de rust was weergekeerd gooide de VAR roet in het eten door het doelpunt af te keuren. Milik vond toen dat hij ten onrechte was bestraft nu hij voor niets feest had gevierd en zijn shirt had uitgetrokken…
Spelregelexperts konden aan de bak, want: was deze gele kaart nu terecht?
Het antwoord is: Ja, want in de spelregels staat dat als je een shirt uittrekt om te juichen dat je dan geel krijgt dus ook als het doelpunt later wordt afgekeurd. Er zijn mannen die vinden dat deze regel bij het vrouwenvoetbal direct moet worden afgeschaft, maar dat terzijde…
Na alle commotie, 4 rode kaarten en ruzie op het veld verder, werden de beelden na afloop nog eens rustig bekeken. Er was al direct discussie over de vraag of het strafbaar buitenspel was. De echte experts waren het snel eens dat dit niet het geval was.
Helemaal bizar werd het toen bleek dat er van buitenspel an sich geen sprake was, omdat er bij de cornervlag nog een verdediger stond en dat daardoor de aanvaller sowieso geen buitenspel stond. De chaos was daarmee compleet en het bestaan van de VAR zal nu ongetwijfeld ter discussie worden gesteld. In deze situatie was de VAR FAR away…
Waarom was de VAR niet bij de les?
Sommigen beweren dat ze al 10 minuten aan het discussiëren waren of de penalty bij PSV tegen RKC wel terecht was en dat ze daardoor afgeleid waren. Maar wij van Boerenverstand zijn op onderzoek uitgegaan en komen tot een heel andere conclusie.
Juventus betekent jonge volwassenheid (lees: dame). Maar in 1930 toen Juventus nog met veel oude knarren speelde, werd de naam als grap gewijzigd in ‘de oude dame’. Dat stond de fans van Juventus niet aan, dus was er zondag een protestactie van supporters die allemaal knappe jonge dames in Juventus-shirt door het stadion lieten paraderen. En omdat één van hen per ongeluk de VAR-room aanzag voor de VIP-room werden de VAR en zijn assistent op een cruciaal moment afgeleid. In plaats van de schone dame buitenspel te zetten, raakten ze in de war en zagen ze in een flits een Juventus speler buitenspel staan.
Daar was geen enkele sprake van, maar de VAR en zijn assistent keken niet naar het spel; vermoedelijk dachten alleen maar aan overspel. Valt ze dat te verwijten? Wellicht. Alhoewel… als u heel eerlijk bent, waar zou U dan op letten als deze ‘dame’ plots voor uw neus zou staan? Kortom: Zelfs met een VAR en een AVAR komen we in het voetbal ogen tekort…